Haciendo gala de la más grotesca chabacanería, el
candidato republicano Donald Trump ha encandilado a tal cantidad de electores
que no resulta, a estas alturas, descabellado el pronóstico que lo visualiza
como el próximo presidente de los Estados Unidos.
Hace unos años, cuando George W. Bush llegaba a la Casa
Blanca, escribí que la solidez del sistema democrático estadounidense era tan
fuerte que el país podía darse el lujo de tener un personaje tan elemental como
el mencionado en el salón oval. Temo que con Trump en el Ejecutivo, dicho
sistema vaya a desequilibrarse afectando a los poderes Legislativo y Judicial.
Un asunto no menos llamativo es la pervivencia del
bipartidismo. ¿Hubiese tenido Trump el mismo éxito si se lanzaba como tercera
opción? Las experiencias de Ross Perrot y Ralph Nader parecen indicar que no.
El discurso populista del magnate –un retroceso de al
menos cien años- exalta a los WASP y denuesta a los “extraños”, a los que
achaca de toda posible desgracia en la Unión. Entre ellos, por supuesto, a los
latinoamericanos avecindados en EEUU –genéricamente caracterizados como
“mexicanos”-. Este discurso ha hecho aflorar una xenofobia de imprevisibles
consecuencias (incluso si Clinton ganara). El daño está hecho.
Trump llama a un ajuste de cuentas interno y a reponer a
USA en las grandes ligas abandonadas, según él, las últimas décadas; por ello,
en tanto países, los latinoamericanos no cuentan en la charla, aunque un
endurecimiento de las políticas migratorias afectará a millones de ciudadanos como
el que escribe.
Otro asunto en relación a Latinoamérica, improbable pero
no imposible, podría darse si se produjera una ola de deportaciones –a México,
principalmente-.
Por último, hay la posibilidad de que sean los países más
afines a Estados Unidos –el propio México, Chile, Colombia- los que más
resientan un hipotético gobierno de Trump.
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario