Quinta(na) versus Novena

Si el objetivo era evitar la partida de la marcha, la victoria fue pírrica: apenas se consiguió retrasarla dos días. De nada sirvió toda la campaña de derroche de recursos, de prebendas, de maniobras divisionistas, de anuncios paradisiacos y de desprestigio de los dirigentes de la misma.

Si una vez fracasado ese intento, ahora el objetivo es frenarla en su desarrollo, es algo que está por verse. En todo caso, la Novena ya está en marcha y se va a enfrentar con muchas adversidades en el camino, todas ellas por gentileza del régimen.

Lo que me aventuro a decir desde esta columna, y para ello no se necesita ser pitoniso, es que la última carta gubernamental ante el imparable avance de la caminata, va a ser la de evitar, por todos los medios posible, incluida una violencia más descarnada que la ejercida por el régimen en Chaparina durante la anterior marcha, que los indígenas arriben a la sede de gobierno; no puede permitirse una recepción tan o más apoteósica que la brindada por la ciudadanía a los marchistas del TIPNS. Para ello va a poner toda la carne al asador.

Aquella vez le costó la pérdida de todo su capital simbólico –irreversiblemente- y la pérdida parcial de su capital político. Otra llegada a la plaza Murillo podría costarle, ahora de manera irreversible, la pérdida absoluta de su capital político.

Para conseguirlo, el jefazo soltó a su más rabioso perro de presa quien, pese a su experiencia en Porvenir, al mando de las columnas del terror, viene perdiendo la batalla –ocurre, sin embargo, que esto lo está enfureciendo al grado de temerse un desenlace de miedo-.

Cuando aún están pendientes de sanción los responsables de la represión del 25 de septiembre en Chaparina –paradójicamente ha trascendido que alguno de ellos, el más torpe, sería “premiado” con una Embajada- se cierne una sombra de caída en desgracia sobre los operadores de la probable intervención a la marcha en curso.

La pregunta es si éstos caerán tal como lo hicieron los anteriores arrastrando inclusive al sucesor de uno de ellos. En fin, que la historia se está haciendo al marchar.

El mundo está esperando el último movimiento de la Novena para, al unísono, entonar el Himno a la Alegría.

De piratas y miss-nisterios

Admitámoslo: si no hubiera sido por la acción de los piratas somalíes o de las denuncias de organismos internacionales, jamás nos habríamos enterado de que Irán está haciendo tropelías con sus barcos coronados con la tricolor boliviana.

Puesto en evidencia, el Estado Plurinacional le debe a Bolivia explicaciones sobre estos alquileres de nuestra bandera y, más ampliamente, sobre qué clase de acuerdos ha suscrito con el régimen terrorista de Irán.

¡Tanta maravilla propagandizada en nombre de la cooperación iraní no podía ser tan gratuita!.

Por el caso del transporte de combustible procedente de Siria, hasta podríamos ser acusados de financiar el genocidio en dicho país. El régimen plurinacional ha reiterado varias veces su apoyo a la tiranía siria... sólo queda atar cabos.

Como el escándalo -más hacia afuera que hacia adentro donde se discuten temas como elecciones de misses- tiende a agrandarse, el Estado Plurinacional quiere curarse en salud y ya se habla de revertir el uso de tricolor allende aguas tormentosas.

En el mismo tiempo político, desde el Miss-nisterio de Culturas, por obra y gracia del propio miss-nistro –muy proclive a este tipo de menesteres; baste con recordar su gestión, frustrada por cierto, para hacer de Santa Cruz sede del “Miss Universo”, así como la otorgación del recientemente creado Premio “Eduardo Avaroa” a dos conocidas “misses”- se propaló la iniciativa de convocar a un certamen para la elección de “Miss Plurinacional”. La especie tardó más en darse a conocer que en ser retirada; nació muerta, podría decirse.

Sin embargo, los términos en que fue planteada la convocatoria al dichoso concurso me dejaron “picado” por dos motivos.

El primero es respecto al prurito del régimen por adosar el adjetivo “plurinacional” a cualquier situación sin importar si la combinación con el sustantivo que lo precede tiene sentido o no.

El segundo, de fondo, es que tal como fuera anunciada, dicha convocatoria era una repetición mecánica (pirata, tal vez) del “Miss Bolivia”, vale decir por acreditación departamental de las candidatas.

Que yo sepa, el invento denominado “plurinacional” hace referencia a las 36 naciones étnicas enumeradas en la Constitución masista; o sea que, en el hipotético caso de verificarse un certamen tal, la acreditación debería ser por vía de tales naciones.

Entretanto, el Miss-nisterio podría organizar un “Miss Pirata”.

Tricolor en alquiler

Steve Morse, revisitado...

La sorpresiva entrega, de parte de mi amigo Luis Vergara, de una foto en la que se me ve platicando con Steve Morse, me impelió a buscar la nota que hice luego de ese encuentro -publicada por "Voces"- y a tener ganas de escuchar, de mucho tiempo, algo de su ejecución; y me encontré con esta intervención tan magnífica en medio de un concierto de Deep Purple...

La unidad, del postulado a su ejercicio

La historia demuestra que la dictadura perfecta es aquella que se presenta al mundo como la democracia más amplia; incluso al extremo de atribuirse en el nombre el adjetivo “democrático” –se me viene, a manera de ejemplo emblemático, el de República Democrática Alemana, como osaba denominarse la Alemania Oriental, feroz régimen de terror liderado por el tirano Honecker-.

Ciertamente, el truco ha alcanzado sorprendentes niveles de sofisticación. Ahora es posible transmitir la sensación de democracia, elecciones incluidas, y darse un festín discursivo de lo más “marketinero”. Así están las cosas.

No es, ni mucho menos, la convicción ideológica del partido, sino el control de los sistemas jurídicos, electorales, comunicacionales y económicos lo que da gobernabilidad a estos regímenes. El poder por el poder.

Cooptados todos los componentes que garantizan equilibrios, que las fuerzas auténticamente democráticas se encuentren dispersas juega a favor del poder de un régimen pseudo (o “pre”, si se prefiere) democrático.

La causa mayor –en este caso, la reconquista de la democracia- puede obrar como catalizador para que expresiones inclusive antagónicas en ideario –pero de absoluta convicción democrática- confluyan hacia un bloque unitario que haga frente al autoritarismo. Hacer de tripas, corazón.

Pero una cosa es ganar la elección, otra sostener una gestión y, en lo posible, lograr alternabilidad con liderazgos surgidos al interior del bloque. La Unidad Democrática y Popular (UDP), en Bolivia y La Unión Nacional Opositora (UNO) en Nicaragua, sirvieron para ganar elecciones, pero no generaron gobernabilidad –mire las consecuencias en este último país-. Nótese que ambas siglas llevaron la U de unidad.

Otra cosa fue la Concertación (Democracia Cristiana y Socialismo) en Chile: se cansaron de ganar elecciones y fue bueno que, después de 20 años, la herencia pinochetista les ganara. La diferencia es tan abismal en calidad de gobierno que las “vacaciones” concertacionistas no van a durar mucho.

El régimen va a forzar, lectura de coca en el Tribunal Constitucional mediante- habilitar a Evo Morales a una candidatura más, más allá de su impedimento constitucional; La unidad puede desbaratarle su afán totalitario.

El regalo sexual que no acepté

"Buenas noches don Puka, soy fulana de tal y vengo de parte del ministro mengano de cual..."

Años ha, escribí una columna de las duras contra un ministro de la época; mis amigos, preocupados, porque se trataba del "hombre fuerte" del régimen, me recomendaron que me cuidara ante las probables represalias que, previsiblemente, me llegarían -incluida una golpiza, según ellos-.

Contrariamente a ello y con innegable estilo, el aludido me mandó un "regalito" parlante y caminante: una dama -nada espectacular, debo decir- para calmar ansiedades.

El mensaje estaba muy claro: "Sr. Reyesvilla: no se haga mala sangre... deje de escribir macanas y le prometo que no le faltará carne para merendar".

El episodio tuvo lugar en el hall de la Universidad. Afortunadamente, yo tenía que dar mi clase y respondí, muy serio, "dígale al ministro que no me hace falta; ahora, con permiso, tengo que dar mi clase...".

Por cierto, luego escribí un par de cosillas más sobre el tipo y no recibí más regalitos ni otro tipo de mensajes.

Solicitud al próximo gobierno

¿Le suena un tal Abdalá Bucaram? Hagamos memoria; este personaje ejerció la presidencia de Ecuador durante seis meses (agosto de 1996-febrero de 1997).

¿Recuerda cómo fue que lo cesaron del cargo? La Constitución ecuatoriana de entonces prescribía la figura de “incapacidad para ejercer el cargo” y el Congreso la aplicó, destituyéndolo por su incapacidad mental para el ejercicio de la más alta magistratura.

¿Qué (no) hizo Bucaram para merecer tal sanción? Pues comportarse como un patán, bromear sobre los asuntos de Estado, hablar estupideces… en suma, avergonzar a los ecuatorianos ante el mundo.

¿No sentía usted una mezcla de vergüenza ajena y conmiseración por el pueblo ecuatoriano cada vez (todos los días, en realidad) que tal engendro abría la boca? ¿No pensaba, como yo, “¡qué había hecho tan noble gente para merecer un imbécil de marca mayor como presidente!”?
Hago esta provocación porque hay quienes juzgan como exageración sostener que gracias a la imbecilidades, tanto verbales como fácticas, cometidas por S.E. y sus muchachos, los bolivianos somos tenidos como bárbaros, por decir lo menos, en el concierto global. Nuestra vergüenza ya no es ajena, sino propia.

Hagamos un ejercicio sobre una hipotética “solución a lo Bucaram” acá en Bolivia. En mi criterio, ésta se enfrentaría con tres obstáculos.

Uno –el más obvio-: En la Constitución masista no está prescrita la suspensión por “incapacidad mental”.

Pero suponiendo que lo estuviera. Dos: el oficialismo aún tiene mayoría en el Congreso, por lo que la propuesta quedaría en el camino.

Tres –el más fuerte-: la solución no sólo tendría que aplicarse a S.E. sino, por lo menos, a la mitad de sus muchachos y muchachas quienes de tanto querer parecerse a él hasta, en algunos casos, lo han superado, como el canciller Choquehuanca con la papalisa-viagra y el tribuno constitucional Cusi con sus fallos obtenidos mediante superchería cocalera.

Convengamos en que, siendo realistas, no se puede. Queda entonces, a manera de consuelo, esperar las elecciones de 2014 y hacerlo a través del voto popular.

Entretanto, adelanto una solicitud al próximo gobierno: que sea serio y que sea en serio. ¿Acaso será mucho pedir?...