De izq. a der. en primera línea: Evo Morales (dirigente cocalero), Oscar Salas (Strio. Gral. COB), G. Sánchez de Lozada (Presi) y V.H. Cárdenas (Vice)
Así abría su edición del 17 de septiembre de 1994 el matutino Hoy. Probablemente muchos compartían(mos) esa relación entre coca y pobreza.
Si esa premisa es cierta, y dada la desmesurada expansión de la frontera cocalera -más de 30 000 has.- estos últimos tres años, se puede decir que en el mismo periodo la pobreza ha aumentado calamitosamente.
Si la premisa fuera falsa -aunque la hubiéramos creído ONGénuamente- quiere decir que sólo es una justificación para seguir alimentando el tráfico de drogas, ahora con la venia gubernamental.
El clan Terán, ligado a la dirigencia cocalera, y la invitación implícita del vmtro. Cáceres a los que queden cesantes por la pérdida del ATPDEA para engrosar las filas del narcotráfico, irían en favor de esto último.
Si, seguro que es cierto, por eso los gringos inyectaron en Colombia los miles de millones del Plan Colombia, si, si, claro que sí Puka, y tu de vecino del Gony sigues pobre? Que no le preguntas al General Banzer (puedes hacer una sesión de espiritismo, seguro que aparece) para que te cuente los orígenes del narcotráfico y cómo este se articula con la pseudo - burguesía boliviana; con ganaderos, terratenientes e industriales, luego cómo la pobreza extrema se logra a través del maravilloso "neo-liberalismo". Si fuera como tu dices, entonces Colombiá estaría sin coca hoy día, que rarito no? Después de diez años tenemos tres millones de hectareas fumigadas con glifosato, 30.000 asesinatos y cinco millones de desplazados y para colmillo de ingenuos, un crecimiento de superficies que supera el 25%, sin embargo gracias a la amistad entre tu ídolo G.W. Bush y Alvarito "Dark" Uribe, la cosa sigue igualinga
ResponderEliminarEl maniqueismo de los anonimos. Es como escuchar el ladrido de un cerebro cuyo alcance y trascendencia es escuchar la vibracion de su propia garganta. Los perros por lo menos son auntenticos, y no pecan del narcisimo, que hace a los anonimos dueños de la verdad.
ResponderEliminarBuen articulo Puka. El recuento historico, valioso.
Gracias!
COCA = COCAINA
ResponderEliminarLerena: tratare de ilustrar su hipocritamente humilde ignorancia. Hace muchos miles de años mas que se obtiene opiaceos de la amapola. La amapola y la coca sirven principal o exclusivamente para producir DROGA. La coca en hoja fue usada y aun se usa por los efectos de su contenido de cocaina, igual que el tabaco por la nicotina o el vino por el alcohol. COCA = COCAINA.
(En respuesta al comentario de un tal Lerena a la columna de Puka "Constitucionalizando la pobreza, o… " en La Razon del 5-XII-8
afirmando que la coca se usa en Bolivia desde hace 1500 años.)